Monthly Archives: huhtikuu 2013

Kotona ollaan!

Elossa ollaan! Pariisissa oli ihanaa. Oli tosi mahtavaa nähdä vanhoja työkavereita ja päästä näkemään ison maailman messuilua. Ständit olivat aivan upeita ja kävijöitä kyllä riitti kerrakseen. In-Cosmetics-juttuja tulee pikkuhiljaa yksi kerrallaan, joitain tosi mielenkiintoisia uutuuksia löytyi.

Oli miten oli, tuolla oltiin.

IMG_5716 (500x375)

Jotain aluksi; Clinique CC-cream bongattu Sephoran lippulaivasta Champs-Élysées’ltä. Iso myyntipiste ja valkotakkiset siloposkiset kemistimiehet pyörivät siinä kertoen tuotoksestaan. Ei paha. Ja hyvä oli voide, aivan ihana. Mielestäni myös ihan maltillisen hintainen, n. 30 €. Meinasin ostaa, mutta en sitten kuitenkaan tarvinnut, niin enpä ottanut. Olisi pitänyt vilkaista INCI:ä paremmin, en muista sitä enää. Ottaa päähän, kun on niin mahdotonta löytää netistä uusien tuotteiden sisällyksiä, en ymmärrä miksei niitä julkisteta merkkien omilla sivuilla. Löysin vain jenkkiversion takasivusta kuvan, jossa oli kirjoitettu:

Active Ingredients: Octinoxate 7,5%, Octisalate 5%, Titanium Dioxide 5,2%, Zinc Oxide 3,2%

Ei paljon meikäläisen mieltä lämmitä tällainen  INCI, että on pelkät aurinkosuojat listattuna. Meidän kielessä kaksi ensimmäistä ovat siis Ethylhexyl Methoxycinnamate ja Ethylhexyl Salicylate. Vaikea sanoa tuotteesta siis mitään, mutta se tuntui kyllä aivan ihanalta. Katsotaan tätä lisää kun joku eurooppalainen kerkiää lätkäistä INCI:n julkisuuteen.

Jos jonkunmielestä CC-voiteista puhuttaessa oli hauska vitsi sanoa, että kohta varmaan tulee DD-voiteet, niin ette olleet väärässä. Tulossa on. Matkallaan Aasiasta päin ovat tulossa niin DD-voiteet, kuin EE- ja QQ-voiteetkin. Palataan asiaan!

Mainosten maailmassa

Meillä oli viime viikolla aivan mahtavan projektin purku ja esitykset. Vikan vuoden raaka-ainepuolen kurssiin liittyen tehtiin mainosanalyysejä, eli jokainen valitsi haluamastaan mediasta kosmetiikkamainoksen, joka sisälsi raaka-aineeseen liittyvän tehoväittämän. Tarkoitus oli sitten analysoida auki sekä markkinoinnillisen puolen toteutus visuaalisine analyyseineen sekä lisäksi sitten tietysti väitetty raaka-ainepuoli. Mitä väitetään, mikä aine ja onko mahdollista, tutkimukset jne. Aivan huippujuttuja porukka oli kyllä löytänyt. Kaikenkaikkiaan melkein kaikkien voitiin todeta olevan aikamoista propagandaa.

Oma suosikkini oli ehdottomasti itseänikin viime vuonna kiehtonut Bio-oil vartaloöljy. Selvisi yllättäen, ettei siellä mitään niin erityisen kummallista ole takana, parafiiniöljypohjainen litku, varmasti tekee ihosta mukavan pehmeän tuntuisen, mutta se siitä. Kovasti mainostettu PurCellin Oil™-ainesosa paljastui erilaisten tavallisten öljyjen seokseksi. Lisäksi sivuilla oli mainio teksti ”Bio‑Oilin turvallisuutta on arvioitu Euroopan parlamentin ja neuvoston kosmeettisista valmisteista antaman asetuksen mukaisesti. Jokaisen tuotteeseen sisältyvän ainesosan toksikologinen profiili, kemiallinen rakenne, sisältyvä määrä ja päivittäisen altistumisen kokonaistaso on arvioitu ja todettu turvallisiksi käytössä (myös raskaana olevilla).”
Niin. Tämähän on jokaiselle kosmetiikkatuotteelle asetettu pakollinen proseduuri ennen markkinoilleasettamista, että se siitä hienoudesta. Samaa luokkaa mielestäni kuin että voiteessa lukee ”dermatologisesti testattu” – siis että joku on ihonhoitotuotetta ihan IHOLLA TESTANNUT ennen tuotteen tuomista myyntiin, kerrassaan mahtavaa!

No itsepä tein Lancômen Visionnaire-seerumista, tuosta anti-agen Graalin maljaksi nimetystä tuotteesta, joka juhlallisin menoin tuotiin markkinoille 2011. Komian mainoksen olivat kyhänneet, katsokaapa:

Aloitin kaivamalla esiin INCI:n ja katselemalla häntä. Jonkin verran oli aineksia, joita en tuntenut. Aloitin sitten googlailun selvittääkseni mikä on tämä mystinen LR2412 ja voi pojat, se ei ollutkaan ihan niin helppoa, piti useamman kerran katsoa ennenkuin löytyi. Kyseessä on Jasmonic acid:in johdannainen, Tetrahydrojasmonic acid. En löytänyt Jasmonic acid:ille mitään suomennosta, kenties jasmiinihappo tms., mutta en sitten alkanut itse keksiä, joten mennään INCI-nimillä tai lyhenteellä JA. Ainesosa on muuten saanut nimensä kuulemma siitä, että molekyylin luominen onnistui tutkijoilta 2412. kokeilukerralla. Hauska. Mua rupeis kyllä kahden tonnin kohdalla jo ottamaan päähän varmasti aika raskaasti.

Kyseessä on eräänlainen jasmiinikasveissa esiintyvä hormoni, jota erittyy silloin, kun kasvi kaipaa korjausta. Ts. isketään lehdensyöjäötökkä kasvin lehdelle syömään –> alkaa syntyä JA:ta ja kasvi alkaa puolustaa ja korjata itseään. Samalla logiikalla ajateltiin, että tämä tapahtuisi myös iholla, eli JA tehostaisi ihon omia korjausmekanismeja ikääntymistä vastaan. Ainetta on tuotteessa 4% ja se löytyykin melko pian INCI:n alkupäästä nimellä Sodium Tetrahydrojasmonate-nimellä eli natriumsuolanaan. Yleensä näissä on pienempi molekyylikoko, joten pääsisi mahdollisesti paremmin ihoon (samasta syystä hyaluronihappo on usein sodium hyaluronate:na tuotteessa). Tässä vielä seerumin INCI edellisestä postauksesta tuttuine funktioineen, tällä kertaa suomeksi.

Water Liuotin
Cyclohexasiloxane Emollientti, ihoa hoitava
Glycerin Humektantti
Alcohol Denat. Liuotin
C12-15 Alkyl Benzoate Emollientti, ihoa hoitava
Sodium Tetrahydrojasmonate Ihoa hoitava, hankaava
Dipropylene Glycol Peittoaine, viskositeetinsäätelijä
Polysilicone-11 Kalvonmuodostaja
Dimethicone Emollientti, ihoa hoitava, ihoa suojaava
Bis-PEG/PPG-16/16 PEG/PPG-16/16 Dimethicone Emollientti, emulgaattori, ihoa hoitava
Polymethyl Methacrylate Kalvonmuodostaja
Ammonium Polyacryldimethyltauramide/ Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate Emulsion stabiloija, viskositeetinsäätelijä
Titanium Dioxide Opalisoiva, UV-suoja
Mica Opalisoiva
Sodium Hyaluronate Humektantti, ihoa hoitava
Hydroxyethylcellulose Stabiloiva, viskositeetinsäätäjä, kalvonmuodostaja
Phenoxyethanol Säilöntäaine
Adenosine Ihoa hoitava
Argilla Hankaava, paksuntava, humektantti
Magnesium Aluminum Silicate Paakkuuntumista estävä, opalisoiva
Dimethiconol Emollientti, kosteuttava
Caprylic/Capric Triglyceride Emollientti, ihoa hoitava
Disodium EDTA Kelatoiva aine
Tetrahydrojasmonic Acid Ihoa hoitava (ei CosIngissa)
Citronellol Hajuste
Inulin Lauryl Carbamate Emulsiota stabiloiva, pinta-aktiivinen aine
Parfum Hajuste

Pääasiallinen tutkimus koskee tuotteen vaikutusta ihon rakenteeseen ja aineiden potentiaalisiin anti-age-ominaisuuksiin. Tuotteen väitetään vähentävän ryppyjä, pienentävän ihohuokosia ja tasaavan ihonväriä. Täytyy ottaa huomioon, että mainoksen väite ”reduce the appearance of..” viittaa kuitenkin vain ryppyjen, ihohuokosten ja ihonvärin näennäiseen muokkaamiseen.

L’Oréal laboratoriot ovat tehneet tästä aineesta ihan uskottavan oloisen in vitro-tutkimuksen sillä patentti-keinoihollaan (episkin). Poimin tuolta sellaisia huomioita, että keinoiholla tutkimus osoitti mm. hyaluronihapon synteesin nopeutuneen. Myös ihon basaalikerroksen keratinosyyttien määrä ja epidermiksen paksuus oli kasvanut. Näin. Tietysti täytyy muistaa, että kyseessä on Lorkun oman lafkan tutkimus ja kun muuta tutkimustietoa ei ole, niin ei ole mitään mihin verrata. Ainesosasta löytyy muuta tietoa ainoastaan kasvitieteen puolelta.

Muita mahdollisesti vaikuttavia aineita on esimerkiksi adenosiini. Sillä on mahdollisuus kuljettaa energiaa ja aineella on myös tulehduksia hillitsevä vaikutus. Se voi siis selkästi rauhoittaa ihoa ja tasoittaa väriä hillitsemällä tulehduksia ja vaikuttaa ihon kuntoon mahdollisesti lisäämällä sen aineenvaihduntaa.

Tuotteeseen on lisätty myös huomattavan paljon erilaisia emollientteja ja silikoneja, jotka saavat ihon tuntumaan pehmeältä ja joustavalta. Silikonit ja muut kalvonmuodostajat suojaavat ihoa saaden sen pinnan näyttämään ja tuntumaan paremmalta ja hyaluronihappo sitoo kosteutta ihon pintaan. Myös mica-pigmenttien lisääminen saa ihon näyttämään kirkkaammalta ja heijastaa valoa juonteista paremmin, saaden ne näyttämään matalammilta.

Itse mainoksessa tehoväittämiä tuetaan myös paneelitestillä, jonka mukaan puolet naisista on valmiita lykkäämään kirurgisia ym. toimenpiteitä kokeiltuaan tuotetta. Paneelitesti on suoritettu 34 naisella, mikä henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan on kyllä Lancômen kaltaisen merkin paneelitestille melko vähänpuoleinen määrä.

Kaikenkaikkiaan ollaan siis tilanteessa, jossa tehosta on vähän vaikea sanoa juuta tai jaata. Toimiiko ainesosa ensinnäkin tuotepohjassa niinkuin pitäisi ja voidaanko sen todistaa toimivan ihossa niinkuin kasveissa? Melkoisen arvokas tuote kuitenkin kyseessä, n. 90€ saa putelista kustantaa. En kyllä maksaisi, ei sitten millään. Musta ei kyllä sellasta luksuskosmetiikkarouvaa saa koskaan aikaan, olen niin onnettoman pihi näissä jutuissa.

Onko jollakulla mielipidettä tai kokemusta tästä tuotteesta? Mitä ajatuksia mainosten väittämät ylipäätään herättää?

Pariisin kevät kutsuu

Vietän tämän viikon Pariisissa in-Cosmetics-messuilla kolmen opiskelukollegan/ihanan ystäväni kanssa. Oikeastaan varmaan olenkin jo patonkimaan maaperällä, mutta ajastin tämän ja jotain muuta täksi viikoksi pitämään elämää yllä blogissa. Nämä ei siis varmaan päivity Facebookkiin, jos joku sieltä seurailee. Pariisiin on luvattu +18 astetta ja aurinkoa, joten messuilun lisäksi suunnitelmissa on perinteistä Eiffel-kierrosta ja Seinen jokiristeilyä.

In-Cosmeticsista voi lukea lisää ihan www.in-cosmetics.com, joten jos sivuilta tarttuu silmiinne jotain mikä erityisesti herättää kiinnostuksen, laittakaa viestiä niin katson, jos on mahdollisuus piipahtaa paikalla. Käyn lukaisemassa kommentteja ja sähköpostia kyllä, mutta vastaukset varmaan viipyy. Semi-perusteellinen raportti kuvineen alan uusista tuulista on kyllä varmasti tulossa.

 

Rakkaat lumet koti-Suomessa, häipykää, olkaa hyvä.

Kemikaalittomuutta ei ole olemassa

Kemikaalikimaran Anja oli linkannut Facebook:iin Iltasanomien uusimman tekeleen otsikolla Kosmetologi-maskeeraaja listaa: Nämä ovat pahimmat kosmetiikan kemikaalit. Nämähän tunnetusti on niitä mun lemppareita, joten ei kun käsiksi.

”Luonnonkosmetiikassa voidepohjat tehdään aina joko kylmäpuristettuihin öljyihin tai kasvirasvoihin. Voidepohjan osuus voiteesta on yleensä 80%, joten ero synteettisesti tuotettuun pohjaan on merkittävä.”
Ei todellakaan. Luonnonkosmetiikassa voidaan tehdä toki pohjat öljyihin ja kasvirasvoihin, niin tavallisessakin kosmetiikassa. Tärkeämpää kuitenkin huomata, että voide kuin voide, vettä on yleensä aina reilusti yli puolet, muuten ei emulsio synny. Voidepohjalla taas tarkoitetaan minun mielestäni koko emulsiota ilman mahdollisia tehoaineita. Öljyfaasin osuus on prosentuaalisesti sama, oli kyseessä luonnonkosmetiikkavoide tai normivoide, yhtä paljon sielläkin on vettä. Ei siis voida sanoa, että toisessa voiteessa on voidepohjaa enemmän kuin toisessa.

Huulipunista en edes viitsi sanoa mitään. Huulipunan syönti ei henkeä vie, se on varma.

”Sitten omalla listallani olisivat deodorantti, aurinkovoiteet ja parfyymit, koska ne sisältävät niin paljon kemikaaleja. Kaikkein pienimpänä pahana pitäisin ripsiväriä ja kulmakynää.”
– 
Ihan hyvä periaate, jos jostain haluaa kosmetiikkakuormaa karsia niin deukasta on hyvä aloittaa jos sitä ei tarvitse. Sen sijaan väite ”koska ne sisältävät niin paljon kemikaaleja” on väärin, ihan yhtä paljon kemikaaleja sisältää luonnonkosmetiikka. Hyvät kanssaeläjät, KAIKKI ympärillämme on kemiaa ja KAIKKI raaka-aineet ovat kemikaaleja, niin synteettiset kuin luonnonaineet. 

”– mielestä kaikkein pahimmat kosmetiikkakemikaalit ovat hajusteet, formaldehydia vapauttavat aineet sekä tensidit, jotka aikaansaavat vaahtoamisen sekä kemialliset UV-filtterit, joita on aurinkosuojissa ja kemialliset väriaineet, kuten hiusvärit.”
Tässä olen samaa mieltä, hajusteet ja varsinkin formaldehydinvapauttajat ovat yleisimmin allergisoivia aineita.

”Mitä hiusväreihin tulee, niin mitä tummempi väri sitä enemmän kemikaaleja. Blondaaminen on kemikaalinäkökulmasta ehdottomasti parempi vaihtoehto. On hyvä pitää kuitenkin mielessä, että vaikka luonnonkosmetiikka ei juuri sisällä kemikaaleja, se voi silti allergisoida.”
– Ei, ei ja ei. Kemikaaleja on saman verran. Mitä tummempi väri, sitä enemmän PPD:tä (para-fenyleenidiamiini) ja siksi huonompi. Blondaaminen on herkistymisen kannalta parempi vaihtoehto, koska vetyperoksidi ei ole kovin herkistävä aine, ei sen vuoksi, että blondausaineissa olisi vähemmän kemikaaleja. Mutta totta, luonnonkosmetiikka voi allergisoida ja allergisoikin usein, koska sisältää esimerkiksi paljon etanolia.

Ihan kiva juttu, mutta tuo kemikaalittomuudella meuhkaaminen pitäisi saada loppumaan ehdottomasti. Kemikaaliton tuote tarkoittaisi käytännössä tyhjiöpakattua purkkia, koska ilmakin on kemikaali. Pitäkää siis tyhjiöpakatut purkkinne ja perustelkaa luonnonkosmetiikan käyttöä sillä, että yksinkertaisesti haluatte käyttää mahdollisimman luonnonmukaisia ainesosia. Se ei todellakaan ole väärin.

CC-voiteiden maailmanvalloitus jatkuu

Noniin, joku saattaa muistaa kun kirjoittelin ensin CC-voiteiden markkinoilletulosta ja sen jälkeen suuresta ja mahtavasta Chanel CC:stä. Niitä alkoi sitten puskea markkinoille hieman odotettua nopeammassa tahdissa, ja nyt on Chanelia saatavilla kai jo Hki-Vantaaltakin. Mutta kukas pääsikään yllättämään; Lumene!

Ei ehtinyt kissaa sanoa niin Lumene paukautti markkinoille oman CC-voiteensa ja millainen voide se onkaan! Kertakaikkiaan mahtikamaa. Tykkäsin kovasti. Tietysti hamusin tätä heti käsiini ja pääsinkin tutkimaan konsulenttiystäväni tuubia heti sen ilmestyttyä kauppoihin. Mielestäni tämä oli selkeästi sitä mitä lupasikin, heleyttävä suojakertoimellinen kevyt meikkivoide. Selkeästi BB-voiteita parempi peitto ja silikonit tekevät ihotuntumasta pehmeämmän, mutta kuitenkin ilman monelle meikkivoiteelle tyypillistä pakkelimaisuutta. Kärsii kyllä reippaankin kerrostuksen tarvittaessa. Omalle iholleni riittäisi loistavasti korvaamaan meikkivoiteen ihan ympärivuotisessa käytössä. Jos joku aikoo toivoa jotain meikkikuvia niin unohtakaa, ei tule toteutumaan tässä blogissa.

cc-voiteet

Aika monelle tuntuu olevan hieman epäselvää, että mikä on se olennaisin BB:n ja CC:n ero. Mielestäni Lumene onnistui kiteyttämään tämän hyvin asettamalla BB-voiteen ihonhoito-kategoriaan ja CC-voiteen selkeästi meikki-kategoriaan meikkivoiteiden kanssa. Naputtelin tuon INCI:n auki, näyttää tältä. Kokeillaanpa nyt tällaista lähestymistapaa kun on aiemmin toivottu, olen lisännyt taulukkoon INCI:t ja perään englanninkieliset funktiot eli mitä ks. ainesosa tekee tuotteessa. Lihavoin vähän niitä aineita, joihin on erityisesti syytä kiinnittää huomiota ja joista länkytän lisää alempana.

Aqua (Water) Solvent
Cyclopentasiloxane Emollient, skin conditioning
Cyclohexasiloxane Emollient, skin conditioning
Isododecane Emollient
Dimethicone Emollient, skin protecting, skin conditioning
Ethylhexyl Methoxycinnamate UV-filter
Polyglyceryl-4 Isostearate Emulsifying
Magnesium Sulfate Bulking, viscosity controlling
Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone Emulsifying, skin conditioning, surfactant
Hexyl Laurate Emollient, solvent, viscosity controlling
Nylon-12 Bulking, opacifying, viscosity controlling
Propylene Glycol Humectant, skin conditioning, solvent
Vaccinium Vitis-Idaea Seed Oil Antioxidant, emollient, skin conditioning, skin protecting
Cetearyl Dimethicone Crosspolymer Hair fixing (?) (emollient, viscosity controlling)
Titanium Dioxide UV-filter, UV-absorber
Phenoxyethanol Preservative
Disteardimonium Hectorite Stabilizing, viscosity controlling
Perfluorooctyl Triethoxysilane Binding
Propylene Carbonate Solvent, viscosity controlling
Methicone Emollient, skin conditioning
Ethylhexylglycerin Skin conditioning
Alumina Abrasive, absorbent, anticaking, bulking, opacifying, viscosity controlling
Triethoxycaprylylsilane Binding
Citronellol Perfuming
Hexyl Cinnamal Perfuming
Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde Masking, perfuming
Linalool Perfuming
Butylphenyl Methylpropional Perfuming
Alpha Isomethyl Ionone Perfuming, skin conditioning
Parfum Perfuming
+/- Mica, CI77891 (Titanium Dioxide), CI 77491, CI77492 CI77499 (Iron Oxides) Colouring agents

Kansainvälisessä mittakaavassa Lumenen voidaan sanoa olleen todella ajoissa, sillä suurimalla osalla isoistakin merkeistä CC-voiteet ovat vielä kehitystyön alla. Merkin voide on ensimmäisiä, ellei peräti kokonaan ensimmäinen, kotimaisilla markkinoilla saatavilla oleva CC-voide.

Voide sisältää puolukan siemenöljyä, jota myös muissa Lumenen tuotteissa käytetään. Sillä sanotaan olevan ihoa kirkastavia ja antioksidatiivisia ominaisuuksia. Muista CC-voiteista hieman poiketen Lumene CC-voide sisältää fysikaalisen UV-suojan (Titanium Dioxide) lisäksi myös kemiallisen UV-suojan (Ethylhexyl Methoxycinnamate). Suurimmassa osassa (ainakin minun tutkimiani) CC-voiteita on käytetty pelkkää titaanidioksidia aurinkosuojan aikaansaamiseen. Silikoneja ja muita emollientteja on runsaasti, eli niiltä osin kallistuu enemmän tuonne meikkivoiteen puolelle, joksi se on luokiteltukin.

Jotkut isommat merkit ovat toki menneet siitä mistä aita on jo kaatunut ja sujuvasti vaihtaneet vain jonkun meikkivoiteensa CC-voiteeksi ja lisänneet siihen aurinkosuojan. Näin taisi tehdä esimerkiksi Olay, joka on saanut CC:stään aika kovaa kritiikkiä. Kyllähän näin kävi BB-voiteidenkin kanssa, kun aiemmista sävytetyistä päivävoiteista tulikin nimenvaihdoksella supertrendikkäitä BB:itä.

Onko joku bongaillut tai kokeillut muita CC:itä? Riittääkö usko niiden maailmanvalloitukseen?

Vika tentti ja labrakuulumisia

Ammattikorkeakoulu-urani viimeinen tentti tuli tehtyä tuossa jo itseasiassa toissaviikolla, mutta muut kiireet ovat pitäneet stressitason sen verran korkealla, ettei aikaa blogille ole juuri jäänyt. Toki mulla on palautettavana vielä se siunattu sata projektia, mutta ainakin tentit on pulkassa ja KAIKKI ajallaan! Huraa. Hieman olisi voinut viimeisiin tentteihin panostaa vielä paremmin, mutta valitettavasti aina ei pysty. Ja ei edes oteta puheeksi opinnäytetyötä ja pääsykoelukua, molemmat ovat tällä hetkellä täysin jäissä. No, pikkuhiljaa, pikkuhiljaa..

Estenomikoulutuksen pääsykoepostaus on tulossa tuossa loppukuusta, kun saan riivittyä kasaan sähköpostitse tulleet kysymykset ja kommenteissa toivotut aiheet. Niille, jotka pähkäilevät lukemistensa kanssa parhaillaan, niin lukekaa lukekaa. Varsinkin sitä kemiankirjaa, sitä ei voi koskaan osata liian hyvin ja ne asiat tulee tentteihin vielä monen monta kertaa. Vääriä asioita ei siis voi lukea, alue on kuitenkin suhteellisen pieni.

Labratöitä on riittänyt hurjan paljon. Nyt kun ikääntyvän ihon tutkimus on tehty, olen luuhannut labrassa ihan muissa töissä. Ensimmäistä kertaa tänä keväänä meillä tehtiin värikosmetiikkaa! Omia huulipunia ja luomivärejä/poskipunia/korostusvärejä valettiin ja prässättiin moneen kertaan, tuli hirveen hienoja.

535956_10151815783972506_296575284_nHuomenna kutsuu taas labra ja anti-age-voiteen sekä tehoseerumigeelin valmistus. Labra-assarina hyöriminen on kyllä tähänastisen elämäni ehdottomasti kivoin työ.